Türkiye 300 milyar doları nereye harcadı ?
300 MÄ°LYAR DOLAR KÄ°MÄ°N CEBÄ°NE GÄ°TTÄ°?
BaÅŸbakan ErdoÄŸan hele şükür “terörün” (ki “kısmi iç savaÅŸ” da denebilir) ekonomik boyutuna da deÄŸindi. Şöyle diyordu dün Konya’da:
“Terörden kim kazandı? Türk mü kazandı, Kürt mü, Alevi mi, Sünni mi?Kim kazandı? DoÄŸu mu, Batı mı kazandı, kim kazandı? “Kimin kazandığını ben sizlere söyleyeyim: Silah satan, mayın satan kazandı, uyuÅŸturucu pazarlayan kazandı. Gençlerin kanıyla beslenenler kazandı, ÅŸehitleri, daÄŸa çıkanları istismar edenler kazandı.”
“Bakın 300 milyar dolar kaynağımız terör yüzünden heba oldu. Bu sorun zamanında çözülebilseydi bu imkânlarla Türkiye neleri baÅŸarabilirdi? Bu kaynaklarla ne kadar yol, okul, baraj yapılabilirdi?”
Bu konuÅŸma için ‘hele şükür’ diyorum, çünkü sadece ‘anneler aÄŸlamasın’ söylemiyle açılıma yeteri kadar meÅŸruiyet saÄŸlayamazsınız.
Siyasi propagandada elbette duygulara hitap etmek çok önemlidir. Ancak cüzdanlar da yabana atılmamalı.
Şimdiye dek terör piyasasından çıkar sağladıkları için, bundan sonra da kanlı piyasanın devam etmesini isteyenlerin maskesini düşürmek gerekir.
Bu piyasanın işleyiş biçimini anlatmaya çalışırken balon örneğini vermeyi çok severim.
İki yıl önce yazmıştım:
“DoÄŸu ve GüneydoÄŸu sınırında gözetleme yapmak için Türkiye zeplin satın alıyor. Radarından lazerine çeÅŸitli izleme araçlarıyla donatılacak bu özel balonların tanesi 50 milyon dolar. Ä°ÅŸletme gideri ise saatte 300 dolar.
Düşünsenize… Birileri bundan komisyon alacak… Birileri kullanacak… Birileri lojistiÄŸini saÄŸlayacak…
Balonun çevresinde bir ekonomik alan oluşacak.
Amaç ne? PKK’lıları izlemek. Peki, PKK olmazsa ne olur? Eyvah, gitti bizim ‘ekonomi’! PKK olmalı ki o ‘ekonomi’ çalışsın.” (Sabah, 13 Mart 2007)
Lafı bir çağrıyla bağlayalım:
Devletin kayıt tutma geleneği güçlüdür. Başbakan Erdoğan terör ekonomisinin bir dökümünü yaptırsa ne iyi olur:
25 yılda kimlere, kaç para ödendi?
Cefakâr vatandaÅŸ, “Ãœlkem için feda olsun” der ama paraların belli odaklara gittiÄŸi anlaşılırsa, seyredin gümbürtüyü!
GK BaÅŸkanı’nın tuhaf mantığı
Genelkurmay Başkanı Org. İlker Başbuğ dün yine had bildirmeye çalıştı. Bakın ne demiş:
“Terör olaylarını, TSK ile iliÅŸkilendirmeyi, PKK destekleyicileri ve PKK sempatizanları yapabilir. Ancak böyle iliÅŸkilendirmeleri, bu amaca yönelik imalı konuÅŸmaları siyasiler, akademisyenler ve medya mensupları yapamaz, yapmamalıdır. Türkiye Cumhuriyeti hukuk devletidir. Her ÅŸey, yasalara uygun olarak yürütülür. Ciddi hukuk devletinde imalı konuÅŸmalara, dedikodulara yer yoktur.”
O halde soralım:
Åžemdinli’deki Umut Kitapevi’ne bomba konulması neydi? Bombacılardan biri için dönemin KKK Org. YaÅŸar Büyükanıt’ın “Tanırım iyi çocuktur” demesi neydi? Olaya bakan Van Savcısı’nın doÄŸduÄŸuna piÅŸman edilmesi neydi?
BaÅŸbuÄŸ’un, “TSK’nin gömülü silahı yoktur” ve “Bu silahlar ordunun deÄŸil” açıklamalarının ardından topraktan çıkan ve TSK malı silahlar neydi?
Eylem Planları neydi?
BaÅŸbuÄŸ’un mantığına göre bu olaylar hukuk devletine uygun. Onun mantığına katılmayanlar da PKK sempatizanı. Mantıkla mıntıka karışmış galiba.
Kaynak: Zaman
